Comparación de modos gráficos: Intelligent BTL frente a BTL frente a Always Lossless
La siguiente tabla destaca las principales diferencias entre Intelligent BTL, BTL y Always Lossless:
| Característica | Build to Lossless inteligente (recomendado) | Build to Lossless | Always Lossless |
|---|---|---|---|
| Configuración | Habilitado de forma predeterminada, controlado a través de la directiva Usar códec de vídeo para la compresión en VDA con GPU | Directiva Calidad visual establecida en Build to Lossless | Directiva Calidad visual establecida en Always Lossless |
| Activación | Dinámica. Thinwire se activa y desactiva de forma inteligente según el contenido de la pantalla. | Siempre activado durante toda la duración de la sesión. | Siempre activado durante toda la duración de la sesión. |
| Alcance | Por monitor. Se activa y desactiva en tiempo real solo en los monitores donde se requiere Build to Lossless. | Afecta a todos los monitores conectados a la sesión, lo que puede provocar que las aplicaciones de productividad (por ejemplo, el correo electrónico) se representen en dos pasadas. | Afecta a todos los monitores conectados a la sesión. |
| Consumo de ancho de banda | De moderado a bajo, según la actividad de la pantalla. | Moderado, según la actividad de la pantalla. | Alto. |
| Casos de uso | El modo predeterminado para todos los casos de uso en VDA con GPU. Para VDA sin GPU, se utilizará la codificación selectiva, similar a los VDA anteriores a la versión 2503. | Sustituido por Build to Lossless inteligente. No recomendado para nuevas implementaciones con VDA con GPU. | Casos de uso en los que cada fotograma, incluso durante el movimiento, debe ser sin pérdidas. |
Comparación de modos gráficos: Intelligent BTL frente a BTL frente a Always Lossless
En este artículo
Copiado
Error