Comparación de modos gráficos - BTL inteligente frente a BTL frente a Siempre sin pérdidas
La siguiente tabla destaca las principales diferencias entre BTL inteligente, BTL y Siempre sin pérdidas:
| Característica | Compilación inteligente a sin pérdidas (Recomendado) | Compilación a sin pérdidas | Siempre sin pérdidas |
|---|---|---|---|
| Configuración | Habilitado de forma predeterminada, controlado mediante la política Usar códec de vídeo para compresión en VDA habilitados para GPU | Política de calidad visual establecida en Compilación a sin pérdidas | Política de calidad visual establecida en Siempre sin pérdidas |
| Activación | Dinámico. Thinwire activa y desactiva de forma inteligente según el contenido de la pantalla. | Siempre activado durante toda la duración de la sesión. | Siempre activado durante toda la duración de la sesión. |
| Ámbito | Por monitor. Se activa y desactiva en tiempo real solo en el/los monitor(es) donde se requiere Build to Lossless. | Afecta a todos los monitores conectados a la sesión, lo que puede provocar que las aplicaciones de productividad, por ejemplo, el correo electrónico, se representen en dos pasadas. | Afecta a todos los monitores conectados a la sesión. |
| Consumo de ancho de banda | De moderado a bajo, según la actividad de la pantalla. | Moderado, según la actividad de la pantalla. | Alto. |
| Casos de uso | El modo predeterminado para todos los casos de uso en VDA habilitados para GPU. Para los VDA sin GPU, se utilizará la codificación selectiva, de forma similar a los VDA anteriores a la versión 2503. | Sustituido por Intelligent Build to Lossless. No recomendado para nuevas implementaciones con VDA habilitados para GPU. | Casos de uso en los que cada fotograma, incluso durante el movimiento, debe ser sin pérdidas. |
Comparación de modos gráficos - BTL inteligente frente a BTL frente a Siempre sin pérdidas
En este artículo
Copiado
Error